这位由特朗普任命的美联储理事在前两次政策会议中均投下反对票,主张更大幅度的降息。他的最新言论表明,如果经济形势未明显恶化,他可能支持维持同样幅度的降息。
米兰强调,货币政策制定应基于对未来经济的判断,而非当下的通胀或就业数据。“如果我们根据当前数据来制定政策,那就意味着我们是向后看的,因为政策传导到经济需要12至18个月的时间。”
他同时指出,市场普遍将股市表现和信用利差作为金融条件松紧的指标,这种做法并不全面。住房市场才是评估货币政策是否真正放松的关键。米兰称:“对经济增长、劳动力市场和价格目标来说,住房的影响远大于股市。”
他表示,目前的总体通胀水平被部分“估算项”推高,尤其是住房成本。剔除波动性较大的项目后,核心价格增速实际上更接近美联储2%的目标。他认为,这意味着政策制定者不应过度担忧通胀暂时超标,而应关注更具代表性的价格趋势。
美联储将在12月举行下一次利率决策会议。届时官员们将继续权衡“双重使命”两端的风险:物价稳定与充分就业。尽管通胀已较峰值回落,但仍连续近五年高于2%的目标;劳动力市场虽有降温迹象,但失业率并未显著上升。
主席鲍威尔在10月会议后曾表示,进一步降息“并非板上钉钉”。多位官员近期也倾向于在12月维持利率不变,同时承认,由于政府停摆导致大量经济数据延迟发布,评估经济真实状况变得更加困难。
旧金山联储主席戴利周一在博文中指出,政策制定者应“保持开放心态”,观察劳动力供给、投资及关税相关价格变化的持续性。她未明确表态支持12月行动,而是强调区分短期价格波动与长期结构性变化的重要性。
阅读数:162


最新优惠
在线客服
登录/开户
APP下载
回到顶部


